Varför jag ogillar the Friend Zone

Källa: brotips

The dreaded Friend Zone. Ja, vad säger man? Visst är det trist när man är kär, och den man är kär i bara gillar en "som en vän" eller inte vill "förstöra vänskapen". Det är riktigt jobbigt. Men. Det är inte det the friend zone handlar om.

Jag kollar 9gag flera gånger om dagen. Det är mycket där som jag tycker illa om, men det är också mycket som faktiskt är underhållande. En av de saker jag stör mig mest på är alla friend zone-poster. Det är alltid en rage comic (exempelvis denna) om någon kille som har the hotz för en tjej i sin närhet, men hon är bara intresserad av att dejta skitstövlar och ser honom endast som en vän. De avslutas ofta med någon poäng om hur korkade kvinnor är som säger att de vill ha en snäll partner, men ändå placerar upphovspersonen, som faktiskt är en Schysst Kille, i the friend zone.


(De här posterna är väldigt nära besläktade med de så kallade ”Women Logic”-posterna, någonting jag säkerligen kommer ta upp i framtiden.)


I början tänkte jag inte så mycket runt budskapet i de här bilderna, utan kände mest att, ja, det var ju tråkigt för dig. Men ju fler jag såg, desto mer illa till mods kände jag mig. Jag började se ett mönster. Det verkade som om de här killarna, de så kallade ”nice guys”, ansåg sig ha en rättighet till att få en flickvän, som om det vore tjejerna ansvar att gilla dem, enbart för att de inte är skitstövlar. Men nej, tjejerna placerar dem i the friend zone, och sen har de mage att klaga över att de blir illa behandlade!


Källa: 9gag (duh)


Den här bilden visar precis vad jag talar om. Han tycker sig ha en rätt att få ihop det med henne, men hon är dum i huvudet för att hon inte är attraherad av honom. Han har noll respekt för att hon faktiskt ser honom som sin bästa vän. Med den reaktionen, hur jäkla schysst är han, egentligen?


Newsflash: Attraktion handlar inte bara om att vara snäll. Ja, de flesta människor vill ha en partner som är snäll mot dem, men det betyder inte att någon som är snäll automatiskt är intressant som en partner. De här killarna verkar tro att det är någon slags bedrift att inte vara ett as mot en potentiell partner, och att det är allt som behövs. Det är såklart trist att inte finnas attraktiv nog av en person man gillar, men det betyder inte att den personen har gjort någonting fel. Det är inte en rättighet att få ihop det med en tjej bara för att du är schysst mot henne.


I den här artikeln (som överlag är något generaliserande, och inte alltid helt klockren, men rätt så intressant ändå) skriver David Wong såhär om hur killar växer upp med tanken att de är berättigade en snygg tjej:


“Så det är väldigt frustrerande, och jag menar frustrerande på gränsen till våldsamhet, när vi inte får vad vi har rätt till. Ett kontrakt har brutits. De här kvinnorna, genom att utöva egna val, förnekar oss det. Det är av den anledningen varje Schysst Kille chockas av det faktum det inte automatiskt leder till sex om man köper presenter till en tjej, eller gör henne tjänster. Det är av den anledningen vi använder ”slampa” och ”hora” som våra standardförolämpningar – vi är inte arga för att kvinnor gillar sex. Vi är arga för att kvinnor med andra människor har det sex de är skyldiga oss.” (Min (lösa) översättning)


Ett annat bra citat jag läst på många olika ställen sammanfattar det såhär:


“Slampa” är ordet vi använder för att baktala en kvinna som utnyttjar sin rätt att saga “ja”. ”Friend zone” är ordet vi använder för att baktala en kvinna som utnyttjat sin rätt att säga ”nej.” (Igen, min översättning)


Och det är vad the friend zone egentligen handlar om: en tro att bara för att man är schysst mot en kvinna har man en rätt till sex med henne, och om hon inte är intresserad är hon en idiot som bara väljer skitstövlar.


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0